24-30歲人群在選擇運動健身類應(yīng)用時更偏好以跑步為切入角度的應(yīng)用,40歲以上比例高于健身人群。
全網(wǎng)用戶中,低消費人群占比約為6.32%,高消費人群占比約為10.30%,對比跑步類應(yīng)用偏好人群,跑步類應(yīng)用吸引了更多具有高消費能力的有價值人群。
超一線城市和一線城市占比超過半數(shù)。
健走人群:與跑步人群相比女性比例更高,高消費人群較少
男性在健走類應(yīng)用中占比較高,但與跑步人群相比較,女性比例更高。
24-30歲人群在選擇運動健身類應(yīng)用時更偏好以健走為切入角度的應(yīng)用。
全網(wǎng)用戶中,低消費人群占比約為7.61%,高消費人群占比約為9.17%,對比健走類應(yīng)用偏好人群,吸引到的高消費人群較少。
與健身和跑步人群相比,二線及以下城市占比更高。
其他運動人群:二、三線城市及以下更傾向于選擇廣場
男女比例基本持平。
24-35歲人群偏好選擇多元化運動健身類軟件,如瑜伽、騎行、羽毛球等,40歲以上占比較高,更偏好廣場舞。
全網(wǎng)用戶中,低消費人群占比約為11.04%,高消費人群占比約為5.35%,中等消費群體占比較高。
與其他細(xì)分領(lǐng)域相比,用戶所在地域明顯向二、三線以下城市下沉。
▌年輕女性偏好健身類應(yīng)用,男性在跑步、健走市場更活躍
女性對健身類應(yīng)用偏好更強(qiáng)烈,男性則偏好跑步、健走一類的戶外項目、競技類運動的興趣更高。
在年齡分布上,30歲以下更加偏好健身一類較為劇烈的活動方式,且智慧健身房一類的新健身模式主要吸引的也是年輕人的參與。以課程為主要產(chǎn)品、兼顧電商的在線健身產(chǎn)品吸引到了更多有精力學(xué)習(xí)的年輕群體。
跑步、健走、廣場舞在吸引到的40歲以上群體的數(shù)量占比上基本相當(dāng)。
▌健走、其他運動向二、三線城市下沉,用戶消費能力稍弱
從用戶消費能力來看,健身、跑步吸引到了更多的中高、高消費群體,而健走和其他運動的用戶消費能力相對較弱。地域分布上與之有相似的特征,雖然四個領(lǐng)域均是超一線和一線合計占比更高,但是健走、廣場舞用戶二線及二線以下的占比更高,尤其是廣場舞產(chǎn)品向二、三線城市下沉明顯。
健身類應(yīng)用中的智慧健身房主要建立在超一線、一線城市,一定程度上拉高了健身類應(yīng)用在該級別城市上的滲透。