美術館與畫廊有何區(qū)別 上市是圈錢還是突圍？

不久前，一則藝術機構與證券聯(lián)姻的消息引爆藝術圈，在蘇州、上海皆有門店的巴塞當代美術館日前宣布，將啟動融資，爭取今年內掛牌新三板。目前，其已被某知名券商估值8億元，有望成為國內“美術館第一股”。藝術機構上市并非什么新鮮事兒，國外頂級拍行蘇富比、國內的保利拍賣，均已是上市企業(yè)，可美術館上市還真是頭一遭。

據(jù)巴塞當代美術館董事長宗莉萍介紹，其核心藝術家是一批正值創(chuàng)作旺盛期的“70后”“80后”，大單購買的收藏會員人數(shù)約500名，其中不少人購買額已逾百萬元。如此看來，巴塞當代美術館主營業(yè)務是藝術品交易的一級市場，與美術館完全是兩個發(fā)展方向。

“上市不是壞事情。但以‘美術館’之名上市，會讓人笑話，很不專業(yè)。”798蜂巢當代藝術中心負責人夏季風認為，既然掛著“美術館”的名頭，就應當與畫廊有所區(qū)別，“對基本概念要厘清，‘非營利性’是首位的。”盡管對巴塞當代美術館的上市，藝術品投資市場研究者彭中天心存疑慮，但他對這種證券化嘗試還是持鼓勵態(tài)度?！八馁Y產都是畫作，也是一種全新資產，可以創(chuàng)造文化新財富?！?

業(yè)內人士認為，在國外成熟的藝術體系中，不銷售藝術品是國際通行的規(guī)矩，目的就在于保護藝術品評價體系不受資本操控，保證其在學術上的純粹性。反觀國內，民營美術館普遍沒有建立起自身的學術標準，以致美術館與畫廊并無實質差異。（北京日報）