碳酸鋰上下游龍頭企業(yè)“口水仗”不斷升級(jí)。作為鋰電池正極材料龍頭企業(yè),剛剛掛牌新三板的杉杉能源(835930)公開(kāi)“控訴”再次引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議,電池級(jí)碳酸鋰龍頭天齊鋰業(yè)一時(shí)被推上風(fēng)口浪尖。
從微信公眾號(hào)發(fā)布針對(duì)匿名公司的指責(zé),到呼吁同行減產(chǎn)抵制上游漲價(jià),杉杉能源終于將矛頭公開(kāi)對(duì)準(zhǔn)了天齊鋰業(yè)。昨日(2月18日)晚間,杉杉能源微信公眾號(hào)發(fā)布文章《天齊鋰業(yè),甭“有鋰不講理”!》,對(duì)天齊鋰業(yè)碳酸鋰產(chǎn)品各類質(zhì)量問(wèn)題列出詳細(xì)處理過(guò)程,并公布雙方之間的兩次相關(guān)訴訟。
中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)鋰分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張江峰表示,杉杉能源公布的問(wèn)題反映了天齊鋰業(yè)在質(zhì)量控制和現(xiàn)場(chǎng)管理上存在疏忽,出現(xiàn)異物是不應(yīng)該有的。同時(shí),張江峰也表示,天齊鋰業(yè)的質(zhì)量和口碑在國(guó)內(nèi)都是很好的。
“在糾紛出現(xiàn)后雙方多次溝通,杉杉能源的訴求很簡(jiǎn)單,就是執(zhí)行供貨合同。”杉杉能源董秘張炯對(duì)記者表示。上述微信文章顯示,杉杉能源從2015年11月被停止供貨以來(lái)曾多次發(fā)布催貨函。
昨日(18日)晚間,天齊鋰業(yè)專門(mén)發(fā)布公告披露相關(guān)訴訟情況,并“鄭重說(shuō)明”稱,杉杉能源質(zhì)量投訴的3類問(wèn)題中2類已徹底解決,且部分質(zhì)量問(wèn)題并未得到雙方一致確認(rèn)。而在相關(guān)商務(wù)談判中,“公司相關(guān)人員甚至沒(méi)有得到應(yīng)有的基本人格尊重”。
有鋰不講理VS價(jià)格糾紛?
2015年10月以來(lái),電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格超預(yù)期暴漲,下游電池材料廠商與上游原材料廠商的矛盾最終激化。
2月18日晚間,杉杉能源微信公眾號(hào)發(fā)布文章,首次直接公開(kāi)針對(duì)天齊鋰業(yè),再次“控訴”天齊鋰業(yè)產(chǎn)品來(lái)料發(fā)現(xiàn)刀片等異物及磁性物質(zhì)偏高等質(zhì)量問(wèn)題。同時(shí),杉杉能源還公布其與天齊鋰業(yè)就供貨糾紛的兩次訴訟進(jìn)展。
早在1月11日,杉杉能源就曾在微信發(fā)布文章“有話對(duì)T***講”矛頭直指“電池級(jí)碳酸鋰供應(yīng)龍頭企業(yè)”,詳細(xì)陳訴杉杉科技與“T***”的碳酸鋰質(zhì)量和供貨糾紛,言辭頗為激烈。
隨后的1月17日,上述公眾號(hào)發(fā)布了一封“杉杉能源告鋰電下游客戶公開(kāi)書(shū)”稱,鋰電原料瘋漲將下游客戶“逼向生死存亡的懸崖邊沿”,呼吁業(yè)內(nèi)減產(chǎn)。雖然微信文章言辭激烈,但杉杉能源并未直接公開(kāi)點(diǎn)名天齊鋰業(yè)。
碳酸鋰上下游企業(yè)的糾紛陷入“口水仗”,并在業(yè)內(nèi)引起高度關(guān)注。同時(shí),電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格漲勢(shì)并未停止,而且市場(chǎng)供應(yīng)緊張局面依然嚴(yán)峻。作為鋰電正極材料的龍頭企業(yè),杉杉能源對(duì)原材料的需求頗顯“饑渴”。
值得注意的是,杉杉能源與天齊鋰業(yè)已簽尚未執(zhí)行訂單包括微粉級(jí)碳酸鋰142.75噸,電池級(jí)碳酸鋰656.477噸,合計(jì)799.227噸,交貨截止日期2015年12月31日。而從2015年11月開(kāi)始,因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題和價(jià)格談判等問(wèn)題,雙方產(chǎn)生供貨糾紛。杉杉能源稱,天齊鋰業(yè)停止供貨后經(jīng)多次催貨最終無(wú)果。
杉杉能源在2月18日的微信文章中列出了自2015年7月至11月,天齊鋰業(yè)多次來(lái)料中出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,指出來(lái)料中出現(xiàn)刀片、不銹鋼大瓢、不銹鋼管、女裝塑料袋、水珠等異物,并且發(fā)布了雙方來(lái)往郵件溝通的截圖。
對(duì)于此前杉杉能源發(fā)布的文章,天齊鋰業(yè)方面曾對(duì)記者表示,雙發(fā)一直在商務(wù)談判,杉杉能源想要比市場(chǎng)更低的價(jià)格供貨,所以想借助行業(yè)輿論打“口水仗”。
“口水仗”升級(jí)
從言辭激烈的隔空對(duì)壘,到“證據(jù)”詳盡的質(zhì)量控訴,這場(chǎng)上下游之間的“口水仗”已經(jīng)不斷升級(jí)。
對(duì)于去年底的質(zhì)量問(wèn)題,記者從郵件截圖中看到,天齊鋰業(yè)對(duì)大多數(shù)質(zhì)量問(wèn)題并未否認(rèn)。而針對(duì)杉杉能源的控訴,天齊鋰業(yè)均給予回復(fù)道歉,并作出調(diào)查整改和內(nèi)部處罰。
天齊鋰業(yè)的公告也表示,自杉杉能源提出產(chǎn)品質(zhì)量投訴以來(lái),公司第一時(shí)間著手調(diào)查,對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理,并立即進(jìn)行了技術(shù)改進(jìn)和資本投入,力求以系統(tǒng)的方案解決問(wèn)題。
而杉杉能源方面稱,今年1月11日,天齊鋰業(yè)傳來(lái)新的合同,其中第八條稱,本合同簽署以前雙方簽訂的所有合同、協(xié)議等終止履行,互不追究違約責(zé)任及其他任何責(zé)任,此外,甲方(指“湖南杉杉”)原提出產(chǎn)品品質(zhì)問(wèn)題經(jīng)友好協(xié)商已達(dá)成諒解,互不追究違約責(zé)任、賠償責(zé)任及其他任何責(zé)任。
在碳酸鋰供應(yīng)緊張的局面下,杉杉能源似乎并不能接受這種和解方式。上述微信文章披露,今年1月4日和1月27日,杉杉能源先后對(duì)天齊鋰業(yè)發(fā)起兩次訴訟,要求天齊鋰業(yè)履行合同,但目前進(jìn)展最快的一起仍在管轄權(quán)爭(zhēng)議階段。張炯對(duì)記者表示,法律途徑解決進(jìn)程比較緩慢。
“在杉杉能源投訴的質(zhì)量問(wèn)題妥善解決之前,如繼續(xù)向杉杉能源供貨,公司對(duì)可能面臨的商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有較大顧慮?!碧忑R鋰業(yè)公告稱,雖然公司積極向杉杉能源通報(bào)解決方案,公司的高級(jí)管理人員和銷售團(tuán)隊(duì)也數(shù)次前往杉杉能源所在地,希望進(jìn)行有誠(chéng)意的溝通并妥善解決此事,但會(huì)談期間公司相關(guān)人員甚至沒(méi)有得到應(yīng)有的基本人格尊重。
真鋰研究首席分析師墨柯對(duì)記者表示,目前雙方各執(zhí)一詞,很難評(píng)價(jià)誰(shuí)有理誰(shuí)無(wú)理。而跳出雙方的糾紛,這代表了行業(yè)上下游矛盾加深,對(duì)動(dòng)力電池行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)是兩敗俱傷。同時(shí)這也給行業(yè)敲響警鐘,碳酸鋰暴漲引發(fā)的上下游矛盾和問(wèn)題已經(jīng)不容小覷。(中商情報(bào)網(wǎng)轉(zhuǎn)自每日經(jīng)濟(jì)新聞,作者岳琦,歐陽(yáng)凱)
中商情報(bào)網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:***(非中商情報(bào)網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
3、征稿:中商情報(bào)網(wǎng)面向全國(guó)征集創(chuàng)業(yè)、財(cái)經(jīng)、產(chǎn)業(yè)等原創(chuàng)稿件,并為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、產(chǎn)品、人物提供免費(fèi)報(bào)道!中商創(chuàng)業(yè)交流QQ群:174995163 482217341
相關(guān)事宜請(qǐng)聯(lián)系:0755-82095014 郵箱:editor@askci.com