金亞科技面臨退市風險 估值調(diào)低至2.5折

身陷退市風波的創(chuàng)業(yè)板公司金亞科技自2015年6月9日下午停牌至今，而在停牌前共有包括公募基金、信托和券商集合理財在內(nèi)的近百只理財產(chǎn)品持有該股。

由于停牌期間股市暴跌，不少公募基金早已對金亞科技按照行業(yè)指數(shù)進行估值，但上周隨著金亞科技退市風波的進一步發(fā)酵，已經(jīng)有重倉持有該股的基金于上周五緊急調(diào)整估值，直接對金亞科技按照8.67元進行估值，這一價格比停牌前的34.51元整整低了近75%，該跌幅遠超同期中證信息技術(shù)指數(shù)44.8%的跌幅，反映出基金在重新評估該股基本面重大變化之后，對該股的預期比較悲觀。

緊急砍估值 相關(guān)基金凈值大跌

廣發(fā)基金上周六發(fā)布金亞科技估值調(diào)整公告稱，為使旗下相關(guān)基金的估值公平、合理，經(jīng)與托管行和會計師事務所協(xié)調(diào)一致，廣發(fā)基金決定自2016年2月19日起對公司旗下基金持有的金亞科技股票進行估值調(diào)整，估值價格為8.67元。待金亞科技股票交易體現(xiàn)活躍市場交易特征后，將恢復為采用當日收盤價格進行估值，屆時不再另行公告。

據(jù)悉，早在金亞科技去年停牌后不久，廣發(fā)基金即開始按照行業(yè)指數(shù)收益法對金亞科技進行估值調(diào)整，金亞科技停牌前價格為34.51元，從去年6月10日至今，中國基金業(yè)協(xié)會信息指數(shù)累計跌幅為52%。如果按照AMAC信息指數(shù)漲跌幅估值，截至今年2月19日，金亞科技估值應為16.56元。而廣發(fā)基金顯然認為該估值價格明顯高出了其基本面重大變化之后的合理價格，因此，于上周五緊急進行估值調(diào)整，直接給予8.67元估值。該估值價和按照行業(yè)指數(shù)估值價相比近乎腰斬，比停牌前34.51元跌了近75%。

業(yè)內(nèi)人士認為，廣發(fā)基金此時大幅調(diào)低金亞科技估值，在很大程度上可以規(guī)避部分投資者擔心金亞科技復牌后價格大幅殺跌提前贖回基金，從而防止贖回潮的出現(xiàn)。

受估值調(diào)整影響，2月19日，廣發(fā)基金旗下重倉金亞科技較多的廣發(fā)聚優(yōu)、廣發(fā)競爭優(yōu)勢、廣發(fā)聚富、廣發(fā)新經(jīng)濟等4只基金單位凈值分別下跌3.7%、2.67%、1.83%和1.44%，在偏股基金中跌幅居前。

16只基金重倉 波及百只機構(gòu)產(chǎn)品

基金2015年四季報顯示，截至去年底，金亞科技共現(xiàn)身16只基金前十大重倉股之列，這些基金有一些屬于被動重倉，即在金亞科技停牌之后，一些基金規(guī)模出現(xiàn)了較大縮水，金亞科技市值占比被動上升從而進入前十大重倉股之列。金亞科技市值占比高的基金短期都存在估值調(diào)整和贖回壓力，而廣發(fā)基金有4只基金重倉金亞科技，此次率先大幅調(diào)低金亞科技估值。

由于金亞科技早在2015年6月9日下午開始就停牌，眾多持有該股的基金和理財產(chǎn)品無法賣出變現(xiàn)。根據(jù)基金中報、金亞科技中報和券商集合理財報告統(tǒng)計，截至停牌前，共有多達91只各類理財產(chǎn)品持有金亞科技股份，這些產(chǎn)品合計持有9066.25萬股，占該股流通股本的33.36%。其中，平安信托旗下平安財富*睿富七號集合資金信托計劃持有該股高達1495萬股，為持有該股最多的理財產(chǎn)品;添富移動互聯(lián)、招商先鋒和匯添富民營活力是持有該股較多的公募基金，持股數(shù)量分別達658.38萬股、565.56萬股和520.02萬股。一些保本基金和債券基金也持有該股，不幸踩雷。

業(yè)內(nèi)人士表示，目前尚無法對金亞科技未來的變化做出預判，但隨著基金公司大幅調(diào)低金亞科技估值，投資者已經(jīng)在為金亞科技的悲觀前景買單。金亞科技也只是去年上半年基金公司瘋狂追捧的眾多創(chuàng)業(yè)板股中的并不起眼的一只，但泡沫過后一地雞毛，基金公司是否也應該反思？（來源：中國基金報）