股災(zāi)+“偽成長(zhǎng)”被證實(shí)：百元股輝煌不再 4家面臨退市風(fēng)險(xiǎn)

2015年至今，中小創(chuàng)業(yè)板共有161只股票（不復(fù)權(quán)）最高收盤價(jià)曾被列入百元股陣營(yíng)。如今，多數(shù)百元股在歷次股災(zāi)過后，加上業(yè)績(jī)“偽成長(zhǎng)”被證實(shí)，百元股的昔日光輝已經(jīng)黯淡，甚至有4家上市公司因被立案調(diào)查而面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

從最近中小創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)布的2015年業(yè)績(jī)快報(bào)來看，多數(shù)曾經(jīng)的明星百元股業(yè)績(jī)并不出彩，相較曾經(jīng)的股價(jià)則顯得頭重腳輕，有些上市公司甚至沒能走出業(yè)績(jī)下滑泥潭。

現(xiàn)實(shí)很骨感

當(dāng)泡沫破裂、回歸基本面，曾經(jīng)的中小創(chuàng)明星百元股陣營(yíng)已經(jīng)逐步消失。

近期，中小創(chuàng)業(yè)板上市公司悉數(shù)發(fā)布2015年業(yè)績(jī)快報(bào)，昔日明星百元股去年基本面的狀況也開始暴露在投資者面前。

作為中小創(chuàng)業(yè)板去年以來第二高價(jià)股，安碩信息（300380.SZ）仍未擺脫“尷尬”的局面，該公司2015年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，其營(yíng)業(yè)收入同比增37.66%，凈利潤(rùn)同比則下降34.16%。安碩信息給出的理由是，報(bào)告期內(nèi)成本費(fèi)用增加較快所致。此外，該公司的企業(yè)征信服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)、小貸云服務(wù)等業(yè)務(wù)還處于市場(chǎng)推廣階段，投入大，產(chǎn)出少，尚不能貢獻(xiàn)利潤(rùn)，且受證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的影響，公司業(yè)務(wù)和關(guān)聯(lián)股東融資均受到影響。

與安碩信息類似，曾經(jīng)一度坐上百元股第三把交椅的京天利（300399.SZ）2015年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3393.01萬元，同比下降24.74%；基本每股收益0.22元，同比下降68.12%。業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)并沒有改善的跡象。至此，京天利的凈利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)三年同比呈下降態(tài)勢(shì)。

在業(yè)績(jī)下滑的陣營(yíng)中，飛天誠信（300386.SZ）因?yàn)闃I(yè)務(wù)銷售收入下滑而凈利潤(rùn)同比降低33.83%；中文在線（300364.SZ）則是因?yàn)?015年費(fèi)用較上年同期有較大幅度的增長(zhǎng)，進(jìn)而對(duì)該公司盈利產(chǎn)生較大影響，凈利潤(rùn)同比下降32.78%；漢邦高科（300449.SZ）也是因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)銷售收入同比下降而凈利潤(rùn)同比下降19.46%。

朗瑪信息（300288.SZ）去年則是因?yàn)槭召徚艘粋€(gè)“業(yè)績(jī)奶?！倍沟脿I(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均大幅增長(zhǎng)，分別同比增長(zhǎng)158.74%、143.60%，該公司在2013年和2014年業(yè)績(jī)都是同比下滑三成以上。綠盟科技（300369.SZ）也如此，該公司去年凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)37.52%，主要是因?yàn)橹卮筚Y產(chǎn)重組實(shí)施完畢，合并報(bào)表范圍增加。

除業(yè)績(jī)的拷問之外，京天利、安碩信息、同花順（300033.SZ）、恒順眾昇（300208.SZ），這些曾經(jīng)造就創(chuàng)業(yè)板神話的寵兒，如今卻面臨退市風(fēng)險(xiǎn)，被推至風(fēng)口浪尖。

去年6月份，京天利收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，因該公司關(guān)聯(lián)關(guān)系及相關(guān)事項(xiàng)未披露，證監(jiān)會(huì)根據(jù)有關(guān)規(guī)定，決定對(duì)該公司進(jìn)行立案調(diào)查。之后的8月份，恒順眾昇、安碩信息、同花順也相繼收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》，前兩者以涉嫌違反證券法律法規(guī)而被立案調(diào)查，同花順則涉嫌違反證券期貨法律法規(guī)。

曾經(jīng)的輝煌

不可否認(rèn)，它們也曾經(jīng)輝煌過。在牛市的泡沫中，那些消逝的百元股曾經(jīng)如日中天，成為二級(jí)市場(chǎng)資金追捧的“寵兒”，只是靠題材炒作而外實(shí)而內(nèi)虛的“神話”終究不能長(zhǎng)久。

在2014年牛市啟動(dòng)前夕，A股市場(chǎng)只有少數(shù)百元以上的老牌牛股，牛市啟動(dòng)后，一度孕育出大部分百元股“新兵”，其中中小創(chuàng)板堪稱百元股集中營(yíng)。上市公司講故事、資金抱團(tuán)炒作成為慣用的推高股價(jià)利器。

頭頂“在線教育第一股”光環(huán)的全通教育（300359.SZ）曾在資本市場(chǎng)備受青睞，去年至今以最高收盤股價(jià)467.57元/股問鼎中小創(chuàng)業(yè)板股價(jià)之最。去年一年來，全通教育股價(jià)的節(jié)節(jié)走高，與接二連三的收購不無關(guān)系。2015年1月27日，該公司通過全資收購兩家公司加碼在線教育的行為點(diǎn)燃了市場(chǎng)的炒作熱情，在復(fù)牌后的7個(gè)交易日里股價(jià)大漲79.56%。之后，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的題材炒作之下，全通教育股價(jià)也逐步被拉高，直至一度成為A股的“一哥”。

暴風(fēng)科技在登陸A股市場(chǎng)之后則掀起了一場(chǎng)漲?！帮L(fēng)暴”，創(chuàng)造了自上市之日起連續(xù)29個(gè)交易日漲停的紀(jì)錄，股價(jià)由首日開盤的9.43元/股，最高沖至327.01元/股，是發(fā)行價(jià)的45.8倍，一度成為滬深兩市“股王”。在業(yè)內(nèi)看來，暴風(fēng)科技的暴漲，是新股上市“秒?！焙筮B續(xù)漲停、互聯(lián)網(wǎng)+爆炒題材、投機(jī)資金“齊心協(xié)力”追捧的合力所為。

與暴風(fēng)科技一樣，在去年4月22日上市的廣生堂（300436.SZ），也在上市之日起創(chuàng)造出連續(xù)25個(gè)交易日漲停的紀(jì)錄，以21.47元/股的發(fā)行價(jià)最高飆升至335.04元/股。這些個(gè)股的瘋狂漲勢(shì)，在中小創(chuàng)業(yè)板百元股中只是一個(gè)縮影。安碩信息、長(zhǎng)亮科技（300348.SZ）也曾在400元股名單之列，京天利也從每股幾十元攀至314.06元/股的高峰。

去年證監(jiān)會(huì)頻頻亮劍市場(chǎng)操縱，證監(jiān)會(huì)2015年共立案查處操縱市場(chǎng)案71起，占比21%，同比增長(zhǎng)473%。證監(jiān)會(huì)曾于5月份時(shí)針對(duì)6類新型的市場(chǎng)操縱行為部署12起異常交易類案件，對(duì)此市場(chǎng)多將名單范圍鎖定在高價(jià)股及創(chuàng)業(yè)板方面。去年9月份，證監(jiān)會(huì)對(duì)涉嫌操縱“暴風(fēng)科技”股票價(jià)格和涉嫌操縱“全通教育”等13只股票價(jià)格案件進(jìn)行調(diào)查、審理，并擬對(duì)二人分別作出行政處罰。

在市場(chǎng)行情、政策面、基本面受考等多方因素夾擊之下，百元以上的高價(jià)股曾經(jīng)的輝煌也逐漸黯淡。

（來源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 黃思瑜 汪家正）