2016年3月17日晚間可能影響股價(jià)重要資訊一覽

A股場(chǎng)外配資傳聞攪動(dòng)市場(chǎng)，三大真相出人意料

創(chuàng)業(yè)板一場(chǎng)突如其來(lái)的大漲，讓眾大神開(kāi)始尋找大漲原因，其中一個(gè)解讀就是，做配資的恢復(fù)了。真相如何？場(chǎng)外配資真的又蠢蠢欲動(dòng)，重新攪動(dòng)A股一池春水？真又有人敢加幾倍杠桿猛買(mǎi)股票？券商中國(guó)為此進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)調(diào)查。

三大A股配資傳聞攪動(dòng)市場(chǎng)

傳聞一

一對(duì)一配資再起，一對(duì)多仍然不允許。招商銀行單賬戶(hù)配資業(yè)務(wù)：杠桿1:3，劣后起點(diǎn)3000萬(wàn)，單票持倉(cāng)非創(chuàng)業(yè)板可以30%，創(chuàng)業(yè)板10%，創(chuàng)業(yè)板合計(jì)不超過(guò)30%，價(jià)格最低全包6.35%。

傳聞二

商業(yè)銀行重新恢復(fù)了配資業(yè)務(wù)，杠桿1:3。傳聞提到國(guó)泰君安，稱(chēng)該券商表示，銀行對(duì)場(chǎng)外配資依然禁止，但場(chǎng)內(nèi)配資本來(lái)就沒(méi)有停止，只不過(guò)在前期市場(chǎng)低迷時(shí)，客戶(hù)需求降至冰點(diǎn)，銀行主動(dòng)性也不強(qiáng)。近期場(chǎng)內(nèi)配資需求雖略有反彈，但還談不上旺盛的程度。目前場(chǎng)內(nèi)配資杠桿平均在1:2水平（股災(zāi)前1:3以上），利率6.5%-6.8%。

傳聞三

恒生電子旗下的HOMS系統(tǒng)重出江湖，銀行為其提供1：3的杠桿。

還原三大真相

在澄清事實(shí)前，有必要梳理下什么叫場(chǎng)外配資。

一種說(shuō)法是，只有融資融券業(yè)務(wù)屬于場(chǎng)內(nèi)配資，其余均為場(chǎng)外；另一種說(shuō)法是，凡是證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的融資類(lèi)業(yè)務(wù)均屬于場(chǎng)內(nèi)配資，其余屬于場(chǎng)外配資。從目前金融機(jī)構(gòu)的口徑看，一般采用第一種說(shuō)法。

真相一

券商中國(guó)記者分別對(duì)多家銀行和券商調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，場(chǎng)外配資從未停止。業(yè)界表示，按照監(jiān)管層對(duì)場(chǎng)外配資的清理要求，合法合規(guī)的單一信托理財(cái)產(chǎn)品接入證券公司的PB系統(tǒng)，即可正常交易。

在初期，由于券商PB系統(tǒng)無(wú)法滿(mǎn)足信托公司的要求，市場(chǎng)又時(shí)常千股跌停，因此，各方對(duì)場(chǎng)外配資的熱情一度跌至冰點(diǎn)。但隨著券商PB系統(tǒng)功能日趨完善，市場(chǎng)估值也越來(lái)越具有吸引力，場(chǎng)外配資業(yè)務(wù)有回暖趨勢(shì)。

據(jù)券商中國(guó)記者的調(diào)查，目前銀行資金提供的杠桿率在1:2至1:3之間，門(mén)檻均高達(dá)數(shù)千萬(wàn)。股市經(jīng)過(guò)3輪暴跌后，超過(guò)數(shù)千萬(wàn)的賬戶(hù)屈指可數(shù)。因此，有些客戶(hù)也只是詢(xún)問(wèn)，真正配資入市的寥寥無(wú)幾。

真相二

券商中國(guó)記者從國(guó)泰君安證券獲悉，該券商研究所對(duì)場(chǎng)外和場(chǎng)內(nèi)的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是，只有融資融券業(yè)務(wù)屬于場(chǎng)內(nèi)業(yè)務(wù)，其余配資渠道均屬于場(chǎng)外配資。

而國(guó)泰君安證券研究所又明確表示，該研究所從沒(méi)有發(fā)布含有傳聞內(nèi)容的研報(bào)。結(jié)合券商中國(guó)記者的調(diào)查，這個(gè)市場(chǎng)傳聞的國(guó)泰君安觀點(diǎn)并不能代表國(guó)泰君安官方的聲音，至少不是正規(guī)渠道發(fā)出的聲音。

真相三

券商中國(guó)從恒生電子和同花順?lè)矫娅@悉，兩家公司尚未接收到任何HOMS系統(tǒng)和同花順配資系統(tǒng)解禁的信息，不排除有投資者造謠。

實(shí)際上，HOMS系統(tǒng)和同花順配資系統(tǒng)并不等同于場(chǎng)外配資，其具有強(qiáng)平和分倉(cāng)功能，涉嫌違反相關(guān)的證券期貨法律法規(guī)，已被監(jiān)管部門(mén)要求關(guān)閉，并已接受調(diào)查。