研究報(bào)告IPO咨詢 新三板咨詢民營銀行咨詢聯(lián)系我們

華潤傅育寧投萬科地鐵反對票 三個(gè)角度分析發(fā)難原因

公司來源:中商情報(bào)網(wǎng)時(shí)間:2016年03月21日 10:36 編輯:中商情報(bào)網(wǎng)

萬萬沒想到,華潤的股東代表選擇在臨時(shí)股東會(huì)投票日結(jié)束后一小時(shí)主動(dòng)爆料,萬科沒有合規(guī)披露與深圳地鐵的戰(zhàn)略合作,有程序瑕疵,從而再度引爆全國。

3月19日下午,傅先生又說了四句話:

1、萬科做的不錯(cuò),管理團(tuán)隊(duì)也很專業(yè),我們一直支持萬科發(fā)展。

2、17日的萬科臨時(shí)股東會(huì)后,我們的股東代表向媒體披露的事實(shí),這些股東代表說的是事實(shí)。

3、華潤支持萬科發(fā)展,同時(shí)也高度關(guān)注良好的公司治理制度。

4、如此重大的事情在11日的董事會(huì)議上只字未提,第二天就簽訂了一個(gè)又是股權(quán)對價(jià),又是交易資產(chǎn)的規(guī)模,又是支付方式的備忘錄,這合適么?

然后,傅先生格外強(qiáng)調(diào),“外界誤解很多,要準(zhǔn)確地表達(dá)我的意思?!?

傅育寧想表達(dá)的四點(diǎn)意思很清晰,想必所有的利益攸關(guān)方都看到了。這意味著萬寶之戰(zhàn)進(jìn)入2.0續(xù)集,領(lǐng)銜主角從寶能變成了華潤與深地鐵。

續(xù)集的主要?jiǎng)∏榇缶V可以歸納為:本來好好的,萬科正在朝著5000億元銷售大關(guān)、利潤規(guī)模奔著500億元前進(jìn),結(jié)果,一個(gè)姚姓野蠻人闖進(jìn)瓷器店,幾個(gè)月下來,一個(gè)相當(dāng)和睦、互相欣賞的董事會(huì)變成了一個(gè)混戰(zhàn)在即、各懷心思的董事會(huì)。

萬科后院起火了?華潤反水了?華潤聯(lián)手寶能了?華潤與安邦是合作了,還是把兩家的戰(zhàn)場從招商銀行轉(zhuǎn)移到了萬科?華潤為何看不上深圳地鐵?

春節(jié)之后的2月底,寶能的姚先生跑過去與傅育寧見面,雙方談了一個(gè)多小時(shí),談了啥不清楚,但是這個(gè)見面的消息卻意外泄露出來。

誰干的?

這種私下拜訪是很敏感低調(diào)的事情,不是寶能方面就是華潤方面。當(dāng)然,一勺言覺得,華潤方面主動(dòng)透露可能性更大。

一勺言的總體感覺是,華潤不滿是真,程序質(zhì)疑是假。因?yàn)椋谌f科最近的一份聲明中,其實(shí)已經(jīng)提到,春節(jié)前萬科管理層拜會(huì)了華潤,提到了深地鐵參與重組一事。大致明白了方案后,華潤的傅育寧明確表態(tài)不滿意。但是,不滿意歸不滿意,萬科依然在3月17日披露了與深圳地鐵的戰(zhàn)略合作備忘。

作為主要股東,華潤的傅育寧先生感到失分丟面,感到有必要透過媒體公開表態(tài),反對萬科順利買到開往春天的地鐵票,這都非常容易理解。

但是,除了這些細(xì)枝末節(jié)的花絮之外,你知道傅育寧為何這么快把不滿公之于眾么?

一勺言給你提供三個(gè)思考緯度。絕對原創(chuàng),當(dāng)然說的對不對,評價(jià)在你。

一、傅育寧的身份與他被忽略掉的信號

關(guān)于傅育寧的身份至少有如下幾個(gè):香港通,學(xué)者型商人,老招商,華潤新帥,救火隊(duì)長。

《南華早報(bào)》曾披露,傅過往的職業(yè)生涯與香港、航運(yùn)兩個(gè)關(guān)鍵詞有關(guān)。

2000年至2003年,香港港口及航運(yùn)局成員。2011年至2013年,香港港口發(fā)展局成員。2013年1月17日,香港行政長官梁振英任命傅育寧為經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)成員,為期2年。

上面這些顯赫的經(jīng)歷,都證明傅育寧是一個(gè)很有經(jīng)驗(yàn)、值得信賴的財(cái)經(jīng)人才,也是他被稱為“香港通”的主要依據(jù)。

他還是一個(gè)老招商人。在出任華潤董事長之前,傅在招商局集團(tuán)工作了18年時(shí)間,擔(dān)任董事長達(dá)4年,同時(shí)兼任招商銀行的董事長與招商國際的董事長,以及招商蛇口的掌門人。

傅被挑中以“救火隊(duì)長”領(lǐng)導(dǎo)華潤,有分析認(rèn)為華潤與招商業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)類似,都是多元化企業(yè),兩個(gè)集團(tuán)都在香港擁有重要資產(chǎn),比如,華潤在香港有5個(gè)上市公司,而招商的經(jīng)營總部就位于香港。

但是,上面這些都是顯赫的官方身份,傅還有一些兼職身份。這些兼職身份,也賦予傅育寧更為不一樣的財(cái)經(jīng)視野。

資料顯示,他曾擔(dān)任新加坡最大的上市房企嘉德置地的獨(dú)立董事,也曾經(jīng)是香港最大的貿(mào)易公司利豐的獨(dú)立董事。

招商系與華潤系中,房地產(chǎn)都是支柱性資產(chǎn),重要性不言而喻。但是,在寧高寧、宋林供職華潤的近30年時(shí)間里,華潤的地產(chǎn)板塊在母公司的孵化機(jī)制支持下,步步提升,位列行業(yè)TOP10。

但是其規(guī)模地位無法與萬科的規(guī)模相比。在失去2000年的第一次合并機(jī)會(huì)后,萬科與華潤從此各走各路,萬科的快速規(guī)模化,讓華潤投進(jìn)來的資金獲得了百倍受益。

但是,萬科與華潤的良好合作歷經(jīng)寧高寧、宋林時(shí)代,后二者滿足于安安靜靜做個(gè)財(cái)務(wù)投資者。

然而,傅育寧是以“救火隊(duì)長”角色出現(xiàn)在華潤的,他在嘉德置地董事會(huì)里的獨(dú)董經(jīng)歷,以及香港商界的從業(yè)歷程,也提供了足夠的時(shí)間與余地,讓他不是一個(gè)地產(chǎn)生意的陌生人。

相反,中國地產(chǎn)行業(yè)無論在土地開發(fā)模式,還是在融資模式上,都受到了香港與新加坡這兩個(gè)彈丸之地的深刻影響。如果說,傅育寧對地產(chǎn)業(yè)懷有高度的認(rèn)知,以及更強(qiáng)烈的野心,一勺言一定不會(huì)感到奇怪。

如果說傅育寧過往的職業(yè)生涯提供了改弦易轍的能力儲備,那么,2014年4月以來的新工作則為他提供了更充沛的彈藥。

他是一個(gè)空降的掌門人,改變是他的天然使命。在對待萬科這個(gè)資產(chǎn)包時(shí),他沒有“只能接受現(xiàn)狀、只能為往事背書”的歷史包袱,對萬科與華潤長達(dá)15年備受稱譽(yù)的無性蜜月婚姻,更沒有驚天地泣鬼神的歷史情結(jié)。

因此,如果他愿意打破現(xiàn)狀,他完全具有打破現(xiàn)狀的彈藥儲備。寶能系與萬科管理層的對峙,讓華潤走上臺前;萬科管理層引入深圳地鐵,則讓華潤在危機(jī)感之下找到了打破現(xiàn)狀最有利的引爆點(diǎn)。

一勺言還想提醒諸位粉絲,不要光看到地產(chǎn)領(lǐng)域,更需要擦亮眼睛,豎起耳朵。

事實(shí)上,就在傅育寧剛剛履新華潤掌門人僅僅7個(gè)月后,他就做出了一個(gè)驚人的、卻并未引起足夠重視的大動(dòng)作:讓華潤三九與雙鶴藥業(yè)的整合迅速擱淺。

他后來是這樣解釋自己的決定的:“華潤三九、雙鶴是我來了以后停掉不做的。我認(rèn)為中藥制造和西藥制造相通性不強(qiáng),整合在一起實(shí)際作用不大。生產(chǎn)設(shè)備不一樣,營銷渠道與監(jiān)管都不一樣,整合起來沒有意義?!?

然后,在今年的兩會(huì)上,他說了下面一段更加不被外界注意的話,他講了自己對華潤集團(tuán)整合邏輯的理解。

很多信息的線索暗藏其中:

“未來,華潤旗下業(yè)務(wù)的整合,未必是和集團(tuán)內(nèi)部的整合,和外部市場整合的機(jī)會(huì)還是有的?!?

你們聽到了么?

那么,此時(shí)此刻,有誰還會(huì)覺得,一個(gè)職業(yè)生涯主要在航運(yùn)與金融業(yè)建功立業(yè)的央企掌門人,沒有資格對他可能并不熟悉的醫(yī)藥業(yè)務(wù)作出重大決策呢?!

那么,從今開始,萬科管理層,將不得不面對一個(gè)更有力量、更有野心、而自己可能遠(yuǎn)不熟悉的華潤當(dāng)家人。

二、萬科之于華潤的意義歷史變遷

2000年,王石第一次把華潤引入萬科董事會(huì),這是王石職業(yè)生涯中最具遠(yuǎn)見與胸懷的一個(gè)大事,以后它無數(shù)次地出現(xiàn)在王石的回憶錄與財(cái)經(jīng)作家、媒體記者的稿件中。

大家需要注意一個(gè)事實(shí)。當(dāng)時(shí)的萬科銷售業(yè)績不足40億元,華潤自身的地產(chǎn)業(yè)務(wù)更加微不足道。雙方的聯(lián)姻,發(fā)生在這樣一個(gè)數(shù)字背景下,雖然有多重方案,但是華潤最終選擇了結(jié)婚但不上。

無性婚姻成為萬科成長的催化劑。今日的萬科已經(jīng)輕松展望3000億元規(guī)模、200億元凈利潤與3000億元市值。相比于15年前,今日的萬科-華潤婚姻是進(jìn)入哈佛商業(yè)評論的經(jīng)典案例,而15年前的那個(gè)婚姻,就看起來像是一個(gè)過家家游戲。

眾所周知,兩個(gè)婚姻其實(shí)是同一個(gè)婚姻,只是時(shí)間不同,它帶給各方看客的感受也極不相同。

一勺言覺得,傅育寧先生很可能就是這么看待的。他覺得,萬科已經(jīng)成長為一個(gè)大生意,既然是一個(gè)大生意,就有必要認(rèn)真對待這筆生意,不能過家家。

給大家看一些數(shù)據(jù)。

2004年,萬科才頭一個(gè)邁入百億元俱樂部;2010年,萬科邁入千億俱樂部;2016年,萬科可能是頭一個(gè)邁入3000億元俱樂部的地產(chǎn)巨頭。

根據(jù)最新數(shù)據(jù),傅育寧的老東家招商局集團(tuán),2015年,其利潤總額達(dá)到483億元(不含招商銀行與中國外運(yùn)長航)。

也就是說,萬科一家的凈利潤已經(jīng)占到了招商局集團(tuán)利潤規(guī)模的接近一半。到了這種地步,沒有哪一個(gè)掌門人愿意輕松讓出自己在萬科董事會(huì)里的寶貴坐席。

再給大家看一個(gè)案例。當(dāng)遇到意圖不明的外敵入侵時(shí),招商局集團(tuán)就是這么做的。

2016年二月最后一天,招商銀行公告說,招商局集團(tuán)以30.06%的權(quán)益成為公司的實(shí)際控制人。因?yàn)?,在去年年底的最后兩天,國資委批準(zhǔn)中國外運(yùn)長航集團(tuán)整體并入招商局集團(tuán),成為后者的全資子公司,由于前者在招商銀行擁有0.09%的權(quán)益,合并后,招商局集團(tuán)就邁過30%的邀約收購線,成為招商銀行歷史上的第一個(gè)控股股東。

你可以說這是國資委央企重組的一個(gè)自然結(jié)果而已,但是,一勺言并不這么覺得。這可能只是招商局對抗安邦對招商銀行入侵的動(dòng)作之一。

在此之前,從2014年6月開始,安邦五次增持,以10.72%成為招商銀行的第二股東。作為反應(yīng),招商局集團(tuán)2015年7月,在隨后的三個(gè)月時(shí)間里,連續(xù)增持,招商局持有招行股份從20.94%躍升至26.8%。

招商局集團(tuán)為什么要針鋒相對?一個(gè)數(shù)字可以說明一切。

2015年,招商銀行營業(yè)收入2014.62億元,凈利潤576.51億元。

招商銀行身上發(fā)生的事情,同樣也可以發(fā)生在藍(lán)籌股萬科身上,而且看起來進(jìn)攻的代價(jià)更低,而收益反而更大,為什么不呢?!

三、大錢與小錢。

傅育寧先生是懂政治的,也是懂經(jīng)濟(jì)的。作為央企掌門人,只有四個(gè)字才是鐵律:保值與增值。

保值是紅線底線,增值是晉升本錢。作為央企庫房看門人,傅先生這一次打算細(xì)細(xì)與萬科管理層算筆賬。

他投出的這張地鐵反對票,本可以有很多途徑通告萬科管理層,但是他選擇了最容易激起外界反響的那個(gè)方式:訴諸媒體。因?yàn)?,他就想讓聲音更大地傳播出去,就像幾個(gè)月前王石那樣做一樣。

一勺言認(rèn)為,華潤至少提供了三次給媒體爆料的機(jī)會(huì)。

第一次發(fā)生在寶能系與華潤的拜會(huì)之后,釋放信息,又刪除了,未引起足夠反響。

第二次發(fā)生在本月17日股東會(huì)后,爆料一財(cái)與21世紀(jì)。

第三次發(fā)生在本月19日,幾個(gè)小時(shí)之前,傅育寧以部級干部之尊、萬億資產(chǎn)央企掌門人的身份接受騰訊財(cái)經(jīng)專訪,卻只談了萬科一個(gè)事情。

這些都是有備而來的節(jié)奏。回到算細(xì)賬上,你覺得華潤為何要主動(dòng)透露那次與寶能系的密談呢?

一勺言認(rèn)為,其實(shí),也許,密談本身比談話內(nèi)容更重要。

寶能的姚先生興沖沖過去了,但是,他也許發(fā)現(xiàn),自己就是一個(gè)對話的道具而已。華潤也許只是需要通過與寶能的密談,向萬科管理層發(fā)出一個(gè)明確無誤的信號:我們對你們挑選的那個(gè)地鐵小伙伴不滿,我們可以談判,但是,你們必須做出讓步,滿足我們提出的條件,保障華潤的權(quán)益,否則......

為傅先生點(diǎn)贊,請萬科管理層加油,為劇情升級感到激動(dòng),因?yàn)?,作為看客,我們只是希望場面感可以再大一些。誰會(huì)拒絕看一場大片呢?

最后,再多談幾句對未來的直覺。

傅育寧在專訪中對萬科的支持應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心的吧,但是,他要在這趟開往春天的地鐵上秀一把肌肉,捍衛(wèi)下自己的正當(dāng)權(quán)益,其心其意志也是強(qiáng)烈的。

萬科卸任董秘譚華杰描繪的深圳地鐵與萬科下一個(gè)十年的化學(xué)反應(yīng)圖景,一勺言是真心相信的,但是,深圳地鐵注入的地產(chǎn)資產(chǎn)是否值這么多錢?萬科最后會(huì)用什么樣的支付方式來購買?寶能的股份會(huì)不會(huì)走大宗交易協(xié)商渠道退出?

這些美好的設(shè)想都會(huì)因?yàn)楦迪壬囊馔獗響B(tài)而重起波瀾。

萬科管理層有足夠的智慧與技術(shù)能力,去實(shí)現(xiàn)一個(gè)多贏的局面。很多人說,這是歷史上萬科管理層遇到的最艱難的時(shí)刻。一勺言反倒覺得,這是歷史提供給萬科管理層表現(xiàn)治理能力、自我證明的最好的時(shí)刻。

因?yàn)椋瑢ν跏袅炼?,人生能有幾個(gè)這樣的BigTime?

(來源:一勺君)

更多>>圖文推薦
  • 做調(diào)研 買報(bào)告 就找中商
  • 要融資 寫商業(yè)計(jì)劃書 就找中商

中商情報(bào)網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:

1、凡本網(wǎng)注明 “來源:***(非中商情報(bào)網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

3、征稿:中商情報(bào)網(wǎng)面向全國征集創(chuàng)業(yè)、財(cái)經(jīng)、產(chǎn)業(yè)等原創(chuàng)稿件,并為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、產(chǎn)品、人物提供免費(fèi)報(bào)道!中商創(chuàng)業(yè)交流QQ群:174995163  482217341

相關(guān)事宜請聯(lián)系:0755-82095014 郵箱:editor@askci.com

精華推薦
相關(guān)閱讀
大家都愛看