據(jù)歐睿國(guó)際近期發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)今年將逐漸復(fù)蘇，銷售額預(yù)計(jì)達(dá)760億美元，將成為全球第二大奢侈品市場(chǎng)，未來5年內(nèi)或?qū)⒊矫绹?guó)成全球最大奢侈品市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士表示，繼零售業(yè)2016下半年以來的弱復(fù)蘇趨勢(shì)逐漸得到印證，2017年以來越來越多黃金珠寶和奢侈品公司公布2016年四季度業(yè)績(jī)向好，中國(guó)大陸奢侈品市場(chǎng)或迎來復(fù)蘇。

奢侈品消費(fèi)本地回流

多家奢侈品集團(tuán)季度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，2016年下半年相比上半年呈明顯改善勢(shì)頭，其中中國(guó)銷售表現(xiàn)尤為突出。2016年中國(guó)奢侈品消費(fèi)額占比達(dá)23%，為近年來首次回升，表明我國(guó)海外消費(fèi)者已有回流跡象。

同時(shí)，在歐美市場(chǎng)收入下滑明顯情況下，新生珠寶品牌Pandora大中華區(qū)實(shí)現(xiàn)120%的高增長(zhǎng)，斯沃琪和Tiffany中國(guó)區(qū)收入保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，資生堂旗下的SHISEIDO、CPB、NARS和IPSA等高端美妝品牌實(shí)現(xiàn)超過30%增長(zhǎng)。

由此看來，我國(guó)消費(fèi)力仍將是支撐奢侈品業(yè)銷售成長(zhǎng)的主要?jiǎng)幽?，?guó)泰君安證券分析師訾猛表示，“與此同時(shí)，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)全球奢侈品市場(chǎng)的貢獻(xiàn)出現(xiàn)首次回落，故中國(guó)奢侈品消費(fèi)整體呈現(xiàn)量減價(jià)升趨勢(shì)?！?/p>

國(guó)信證券分析師朱元稱，“包括LVMH（酩悅·軒尼詩-路易·威登集團(tuán)）、Richemont（歷峰集團(tuán)）、Kering（開云集團(tuán)）等，2016年下半年相比上半年呈現(xiàn)明顯改善勢(shì)頭，其中以內(nèi)地市場(chǎng)為核心的亞太區(qū)域是改善主要推動(dòng)力?！?/p>

東北證券股份有限公司證券分析師李強(qiáng)稱，隨著國(guó)內(nèi)外奢侈品價(jià)格的縮窄以及國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)及奢侈品消費(fèi)者的成熟，中國(guó)奢侈品消費(fèi)者本地消費(fèi)回流的提升空間很大。

同時(shí)，自2012年政府出臺(tái)政策加大反腐力度后，經(jīng)過幾年調(diào)整，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)人群結(jié)構(gòu)已發(fā)生變化。業(yè)內(nèi)人士表示，在中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)以及新富人群逐步壯大背景下，中國(guó)奢侈品消費(fèi)主要驅(qū)動(dòng)力已從“政府采購”“禮品采購”向以“自用”需求為主的個(gè)人消費(fèi)人群轉(zhuǎn)變。

多重因素促消費(fèi)回歸

中國(guó)消費(fèi)者對(duì)總體奢侈品市場(chǎng)貢獻(xiàn)從2015年的31%下降至2016年的30%，這在過去10年間是首次出現(xiàn)。據(jù)貝恩咨詢近期發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，結(jié)合奢侈品行業(yè)在中國(guó)內(nèi)地回升可以看出，并非中國(guó)消費(fèi)者對(duì)奢侈品的消費(fèi)需求增加，而是中國(guó)消費(fèi)者對(duì)奢侈品的消費(fèi)開始向本地回流。

海通證券分析師汪立亭表示，2016年法國(guó)境內(nèi)連續(xù)發(fā)生多起恐怖襲擊事件，導(dǎo)致前往法國(guó)，以及整個(gè)歐洲的中國(guó)游客數(shù)量大幅下跌?！按送?，政府加強(qiáng)對(duì)代購監(jiān)管力度，讓中國(guó)本土消費(fèi)者到海外掃貨的難度有所增加，更多地轉(zhuǎn)向中國(guó)大陸本土的奢侈品市場(chǎng)?！?/p>

“人民幣貶值也會(huì)使海外中國(guó)游客和海外代購消費(fèi)有所減少，這些影響對(duì)香港、日本、美國(guó)等市場(chǎng)的海外消費(fèi)尤為突出?！眹?guó)信證券分析師朱元認(rèn)為，2016年以來人民幣兌美元貶值幅度近8%，相比2014年貶值幅度更達(dá)15%，人民幣貶值帶來的直接影響是海外價(jià)格“變貴”，內(nèi)地與部分海外地區(qū)價(jià)差甚至達(dá)數(shù)千元。

同時(shí)，朱元指出，奢侈品內(nèi)外價(jià)差中20%至30%來自品牌商的差別定價(jià)，很多歐洲奢侈品牌，近年來的主要策略是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)維持價(jià)格或適度降價(jià)，并在每年新產(chǎn)品推出時(shí)，于歐洲市場(chǎng)進(jìn)行兩次價(jià)格調(diào)整，于是“品牌商將‘協(xié)調(diào)定價(jià)’作為遏制中國(guó)奢侈品灰色市場(chǎng)的重要策略”。

“從短期來看，中國(guó)奢侈品行業(yè)無法回到過去高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)中，但長(zhǎng)期來看，伴隨客群結(jié)構(gòu)的變化，中國(guó)奢侈品行業(yè)逐步走向成熟?！崩顝?qiáng)表示。