新華社：中國不需要“新廣場協(xié)議”

      中國不是當年的日本，人民幣不可能受外壓而一次性大幅升值。無論是在二十國集團（G20）還是別的什么場合，與中國達成“新廣場協(xié)議”注定只是一場空想。

　　當然，中國也不會為了經(jīng)濟的短期增長而讓人民幣一次性大幅貶值。在合理、均衡的水平上保持人民幣幣值的基本穩(wěn)定，既有利中國經(jīng)濟的穩(wěn)步增長，也為其他經(jīng)濟體提供了廣闊的市場和增長機會。

　　在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的今天，各國利益與命運息息相關(guān)。作為世界第二大經(jīng)濟體和第一大貿(mào)易國，中國對當前世界經(jīng)濟的系統(tǒng)性影響遠超30年前的日本。

　　人民幣幣值的“大起大落”，只會嚴重打擊世界經(jīng)濟的復蘇勢頭，不僅損害中國的發(fā)展，也將造成世界多方慘輸?shù)木置妗?

　　G20財長和央行行長會議26日起在上海舉行。一些國際輿論借機發(fā)出了施壓中國簽署“新廣場協(xié)議”的雜音。

　　1985年日本同主要西方大國簽署“廣場協(xié)議”，帶來的后果是日元大幅升值，日本流動性泛濫和資產(chǎn)泡沫膨脹，經(jīng)濟至今沒有恢復。

　　30年后，某些國家又想炮制當年強壓日元升值的套路，希望達成一個政府間協(xié)議以聯(lián)合干預外匯市場，核心目標是對人民幣匯率提出一些約束性條件。

　　“廣場協(xié)議”對日本的傷害至今仍在持續(xù)。以逼迫日元升值為開端，美國打垮了其在國際經(jīng)貿(mào)領域的最大競爭對手。慘痛教訓擺在眼前，中國不會被忽悠，更不可能重蹈覆轍。

　　某些西方國家當年為簽訂“廣場協(xié)議”，找了一個冠冕堂皇的借口：由于日元幣值過低，增強了日本產(chǎn)品對美國產(chǎn)品的競爭能力，才導致了美國對日貿(mào)易的巨額逆差。

　　事實已經(jīng)證明，“廣場協(xié)議”簽訂之后，日元升值了，但日美之間的貿(mào)易順差并沒有消失。匯率在調(diào)整兩國間貿(mào)易格局中所能起的作用終究有限。追求“平衡”的幌子，難以掩蓋某些國家的別有用心。

　　其實美國的消費和儲蓄行為模式才是導致其貿(mào)易失衡的根本：美國私人消費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的大頭，而私人儲蓄率極低。美國要想解決貿(mào)易失衡，就要從根本上改變其長期過度消費、寅吃卯糧的做法，而不是將矛盾轉(zhuǎn)嫁他人。

　　歷史上，某些西方國家及其控制的國際組織在亞洲、東歐和拉美等地屢屢為別國匯率開出“藥方”，但不僅沒能治病救人，反而鬧出多起“醫(yī)療事故”，造成當?shù)亟?jīng)濟倒退、社會動蕩、民不聊生。美國為他國定做的“匯率”藥方，歸根到底只是服務本國利益，打壓別國經(jīng)濟發(fā)展勢頭。

　　人民幣匯率是中國的主權(quán)問題。中國調(diào)整人民幣匯率形成機制一直以來都是從內(nèi)部需求出發(fā)，從不迫于外部壓力。中國的目標向來是在合理、均衡的水平上保持人民幣幣值的基本穩(wěn)定，絕不會受壓大幅升值或貶值。

　　2005年7月匯改以來，人民幣總體保持穩(wěn)步升值態(tài)勢，截至去年年中，人民幣兌美元自匯改啟動以來已累計升值30%左右。

　　2015年8月11日，中國推進人民幣匯率市場化形成機制改革，推動人民幣對美元匯率中間價向市場均衡匯率趨近。

　　受前期美元走強和新興市場經(jīng)濟體貨幣普遍貶值影響，人民幣實際有效匯率偏強，改革后人民幣出現(xiàn)了一定程度的貶值。

保險業(yè)務系統(tǒng)保險信托證券銀行黃金多元金融保險互聯(lián)網(wǎng)+眾籌互聯(lián)網(wǎng)+理財互聯(lián)網(wǎng)+比特幣互聯(lián)網(wǎng)+網(wǎng)銷基金

　　當前人民幣面臨貶值壓力，是中國國內(nèi)經(jīng)濟和全球經(jīng)濟變化下市場的一種自然反應。中國經(jīng)濟面臨下行壓力、金融風險加劇利空人民幣，主要新興經(jīng)濟體貨幣對美元貶值，美聯(lián)儲加息提振美元等，都成為拉低人民幣兌美元匯率的因素。

　　作為有管理的浮動匯率制度，人民幣的均衡匯率水平是由市場決定的。中國經(jīng)濟中高速增長的態(tài)勢沒有改變，貨物貿(mào)易還有較大順差，外商直接投資和中國對外直接投資持續(xù)增長，外匯儲備也非常充裕，這些因素決定了人民幣不存在持續(xù)貶值的基礎。

　　中國央行對匯率波動的容忍度在上升，干預的頻次也在降低，但是當市場有波動且波動幅度超出容忍區(qū)間時，中國將堅持管理，絕不手軟。正像人民幣不會一次性大幅升值那樣，也不可能出現(xiàn)“斷崖式”貶值。