A股里那些“不增持”的奇葩理由

在A股指數(shù)去年大幅調(diào)整的背景下，不少上市公司控股股東響應(yīng)監(jiān)管層號召，發(fā)布增持計劃護(hù)盤。如今，大部分計劃的承諾買入期限已至。總體來看，大部分控股股東均是履行了承諾，實(shí)施了增持。不過，也有部分股東以各種緣由宣布延期甚至放棄增持。

3月11日，中利科技（002309，SZ）公告稱，公司收到實(shí)際控制人、控股股東王柏興《關(guān)于延長增持計劃時限的通知》。根據(jù)該通知，王柏興決定將增持計劃時限由3月7日延長至7月25日前履行。王柏興曾于2015年9月8日宣布將在未來6個月內(nèi)，通過二級市場增持中利科技股票。增持股份數(shù)量不少于1000萬股，增持價格區(qū)間不高于23元/股。

以上市公司當(dāng)時約15元/股左右的股價計算，王柏興此番增持將耗資逾億，不可謂不大手筆。在增持區(qū)間內(nèi)，中利科技股價也一直低于23元/股。到今年3月8日，王柏興的增持計劃就已經(jīng)到期，就在市場等待其增持圓滿完成之時，卻等來了這份延期公告。資料顯示，截至3月10日，王柏興僅以本人名義增持109萬股，通過資管計劃增持89.5萬股。合計增持198.5萬股，距離“1000萬股”的增持底限差距不小。

對于此番延長增持承諾，王柏興給出的理由是“增持人有效的增持時間段并不寬?！薄Ｆ浔硎?，在增持計劃期間內(nèi)，其需避開2015年定期報告、籌劃重大事項(xiàng)、2015年報業(yè)績快報及2016年一季度業(yè)績預(yù)告披露窗口期；此外，由于上市公司于2015年11月24日至2015年12月29日期間停牌，導(dǎo)致其無法增持。

晃眼一看，受多個窗口期限制，王柏興的時間的確挺緊張的，但仔細(xì)梳理之下可以發(fā)現(xiàn)，即便有“窗口期”限制，但留給王柏興的買入時間還是不少。

具體來看，中利科技2015年三季報的窗口期為“2015年9月28日~10月28日”，此前的“2015年9月8日~9月27日之間有14個交易日供王柏興實(shí)施買入。在三季報發(fā)布后，中利科技股票一直處于交易當(dāng)中，直到2015年11月24日起才宣告停牌。這期間又有10幾個不受“窗口期”限制的交易日。但王柏興一直沒有進(jìn)行增持，直到今年1月末，在上市公司復(fù)牌近1個月后才有了第一次買入行為。

至于2015年報業(yè)績快報及2016年一季度業(yè)績預(yù)告披露窗口期，也僅為2月29日前10個交易日而已。2015年報的“窗口期”則為“3月22日~4月22日”，幾乎與王柏興的增持計劃區(qū)間并不相干。

有投資者表示，倘若有心增持，一天時間也足夠。

與王柏興不同，利爾化學(xué)（002258，SZ）控股股東以“配股”作為其未增持的擋箭牌。

2015年7月10日，利爾化學(xué)控股股東久遠(yuǎn)集團(tuán)宣布6個月內(nèi)增持公司股份，總金額不超過5000萬元。然而，時至今日，久遠(yuǎn)集團(tuán)依舊沒有兌現(xiàn)這個承諾。據(jù)金融投資報近期采訪利爾化學(xué)所稱，久遠(yuǎn)集團(tuán)近期已經(jīng)做了配股，如果同時再做增持，似乎就太多了。需要指出的是，利爾化學(xué)的配股事項(xiàng)已經(jīng)實(shí)施多年，直到今年1月末方完成，而久遠(yuǎn)集團(tuán)的增持承諾早已在1月10日到期。

還有一類股東則頗有點(diǎn)“唱空城計”的味道。譬如天龍光電控股股東諾亞科技曾在去7月9日宣布，將在未來6個月買入不低于2000萬元。以上市公司當(dāng)時的股價計算，諾亞科技預(yù)計將增持200萬股左右。但即便如此，諾亞科技此后也沒有履行這個承諾。上市公司近期在互動平臺透露，諾亞科技資金壓力大，導(dǎo)致其沒有進(jìn)行增持。

事實(shí)上，柳化股份（600423，SH）控股股東柳化集團(tuán)也曾揚(yáng)言，將在半年內(nèi)將耗資不低于2000多萬元增持，但未料8個月過去仍一股未買。對此，柳化股份近日解釋稱，增持計劃一直無法實(shí)施，源于集團(tuán)財務(wù)狀況持續(xù)惡化，融資困難。

（來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 曾劍）