孵化器發(fā)展模式多樣，異曲同工共促經(jīng)濟(jì)發(fā)展

孵化器雖然起源于歐美國(guó)家，在中國(guó)起步發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)；但孵化器發(fā)展模式卻多種多樣，主要有大企業(yè)平臺(tái)型、“天使+孵化”型、開(kāi)放空間型、媒體依托型、新型地產(chǎn)型、垂直產(chǎn)業(yè)型和跨國(guó)合作型。無(wú)論何種模式孵化器，對(duì)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了促進(jìn)作用，承載了當(dāng)?shù)卣畬?duì)于初創(chuàng)企業(yè)扶持發(fā)展的重任。其中，“天使+孵化”模式孵化器主要是效仿美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家孵化器的成功模式。該模式的特點(diǎn)就是提供“場(chǎng)地+資金+導(dǎo)師”一站式保姆服務(wù)，靠股權(quán)投資獲得盈利。在這些孵化器類(lèi)型中，政府干預(yù)最多的孵化器類(lèi)型為垂直型孵化器，此類(lèi)孵化器把具有地方性特色或帶有政府傾向性的產(chǎn)業(yè)扎實(shí)地發(fā)展起來(lái)。地方政府會(huì)依據(jù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢(shì)，選擇具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定向孵化，以帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與改造。孵化器發(fā)展模式不盡相同，但其目標(biāo)都是扶持中小企業(yè)，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

孵化器困境中求變，創(chuàng)新發(fā)展才是硬道理

在“雙創(chuàng)”浪潮的孵化下，國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)表現(xiàn)較為活躍，中小企業(yè)數(shù)量也逐年增長(zhǎng)；孵化器作為發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)和培育內(nèi)生增長(zhǎng)能力的戰(zhàn)略工具已經(jīng)在我國(guó)廣泛發(fā)展。但國(guó)內(nèi)孵化器的服務(wù)水平并未跟上初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展步伐，不對(duì)稱的發(fā)展促使孵化器創(chuàng)新服務(wù)亟待提高。政府也相繼出臺(tái)了一系列扶持孵化器的優(yōu)惠政策，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)起到一定推動(dòng)作用，但部分政策并不是孵化器所迫切需要的，優(yōu)惠政策并沒(méi)有真正落到實(shí)處。因此，政府應(yīng)因地制宜制定并落實(shí)有效且支持孵化器發(fā)展的政策。確定孵化器的法律地位，從僅提供場(chǎng)地、硬件設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，變?yōu)樘峁┤轿环?wù)，從根本上改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境。此外，隨著孵化器不斷創(chuàng)新發(fā)展，未來(lái)也會(huì)出現(xiàn)新發(fā)展趨勢(shì)；例如，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)將成為孵化器成標(biāo)配軟實(shí)力；持股孵化模式成重點(diǎn)發(fā)展模式等。