榜單解讀:
一、寡頭的布局
現(xiàn)階段,阿里巴巴雄踞榜首還是無需爭議的。對于新零售概念,馬云可不是說說而已。
不論強東哥是否認可馬云的新零售概念,在馬云以他的零售通為核心布局新零售的時候,強東哥也推出了京東掌柜寶。這兩大產(chǎn)品自成體系,背后又關(guān)乎支付寶和微信支付的競爭。
強東哥是否有掀翻阿里巴巴的野心,我們不敢妄論。在“新零售”變革之中,單從這針鋒相對的布局,就令人期待。寡頭之間的戰(zhàn)爭,必然帶來更多的豪強割據(jù)。
二、小米上位
小米因移動互聯(lián)網(wǎng)大潮誕生,雖不是曇花一現(xiàn),但風(fēng)頭已過,與華為慢慢有了差距。
本不是計劃以內(nèi)的“小米之家”,作為小米在新零售方面的集中產(chǎn)物,一年時間做到百店、盈虧打平,意義或許并不止于此。門檻已經(jīng)筑起,如果你想復(fù)制小米的這種模式,可能需要更大的決心和力度。
在新零售大勢之下看消費電子零售的機遇和挑戰(zhàn),小米之家可能也深具參考價值。
三、實體店再生
我們不可忽視,新零售概念之下我們這里發(fā)生的故事,與美國零售行業(yè)雜志公布的全球250強榜單呈現(xiàn)出一致的趨勢。《2017新零售百強榜》之中,擁有線下實體店的百貨、超市以及服飾、餐飲等連鎖店,占據(jù)近8成。
雖然線下商超仍然面臨著電商搶走很多顧客的現(xiàn)實,但線上引流成本、顧客消費需求升級等現(xiàn)象,已經(jīng)對新零售業(yè)態(tài)的服務(wù)提出了更高的要求,也給線下實體店帶來了新生的機遇。
但這并不意味著天上掉下來大餡餅,你張口就能接著。實體店需要補的功課還很多: