本次上市存在的風(fēng)險

（一）技術(shù)風(fēng)險

（1）新興存儲技術(shù)升級迭代的風(fēng)險

目前較為成熟的存儲技術(shù)主要有磁存儲、電存儲和光存儲三大類，其中光存儲由于具有安全可靠性高、存儲壽命長、綠色節(jié)能、單位存儲成本低等特點，適合冷數(shù)據(jù)存儲，在海量數(shù)據(jù)存儲時代迎來新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期，是驅(qū)動發(fā)行人報告期快速發(fā)展的源動力。伴隨科技發(fā)展，存儲行業(yè)也在持續(xù)探索新的存儲技術(shù)，包括量子存儲、基因存儲等。如果新興的存儲技術(shù)實現(xiàn)應(yīng)用突破，較光存儲更適合于冷數(shù)據(jù)存儲，且在綜合性能方面優(yōu)于光存儲，則光存儲技術(shù)的應(yīng)用空間有可能被其他新興存儲技術(shù)升級迭代所擠占，失去新產(chǎn)業(yè)周期的發(fā)展源動力。

（2）新技術(shù)周期下全息光存儲技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險

隨著企業(yè)級市場應(yīng)用的發(fā)展，光存儲行業(yè)也進(jìn)入新的技術(shù)發(fā)展周期，從藍(lán)光存儲向下一代全息光存儲技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，發(fā)行人積極投入并開展相關(guān)研發(fā)工作，包括實施本次募投項目之一“全息光存儲技術(shù)研發(fā)項目”。

全息光存儲技術(shù)于2000年左右即有相關(guān)理論及實驗研究，但由于缺乏大容量存儲應(yīng)用需求場景，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展一直較為緩慢。隨著海量數(shù)據(jù)存儲時代的來臨，全息光存儲迎來市場應(yīng)用空間，成為進(jìn)一步提升光存儲容量的有效方式。

考慮到全息光存儲技術(shù)從實驗研究到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用還需要經(jīng)歷產(chǎn)品化研究、工藝研究、小批量生產(chǎn)、良率爬坡等階段，需要持續(xù)的研發(fā)投入支撐，公司研究亦處于實驗研究到產(chǎn)品化研究階段，存在未能如期研發(fā)成功并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險。全息光存儲技術(shù)作為公司儲備的下一代光存儲介質(zhì)技術(shù)，如果未能如期研發(fā)成功，將影響到公司的光存儲技術(shù)在未來與其他各類存儲介質(zhì)中競爭力的提升。

（3）藍(lán)光存儲規(guī)格技術(shù)專利費支付的風(fēng)險

我國在光存儲領(lǐng)域起步發(fā)展較晚，在CD、DVD、BD技術(shù)時代的基礎(chǔ)技術(shù)專利方面缺乏話語權(quán)（類似于通信技術(shù)的1G、2G和3G技術(shù)時代），藍(lán)光存儲的國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格由海外廠商主導(dǎo)制定推廣，相對應(yīng)的大部分規(guī)格技術(shù)專利被海外廠商把持，包括飛利浦、索尼、松下等。

針對國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格背后的規(guī)格技術(shù)專利，海外廠商采取開放式授權(quán)方式，同時為提高效率，飛利浦、松下、日立、索尼、戴爾、惠普等擁有藍(lán)光核心技術(shù)的海外企業(yè)組建了One-BlueLLC藍(lán)光專利池，以公司形式運(yùn)作對外進(jìn)行藍(lán)光一站式許可。該些規(guī)格技術(shù)專利從CD、DVD一直延續(xù)至藍(lán)光存儲（例如尺寸大小等），生產(chǎn)過程中涉及該專利池，需要與One-BlueLLC簽署注冊協(xié)議并向該專利池支付專利授權(quán)相關(guān)費用（以下簡稱“權(quán)利金”）。

目前，發(fā)行人面向境外市場銷售的光存儲介質(zhì)已聯(lián)合下游品牌商與One-BlueLLC簽署注冊協(xié)議，三方協(xié)議約定公司所生產(chǎn)且由品牌商銷售的BD-R權(quán)利金由品牌商承擔(dān)，如品牌商逾期六十日未向One-BlueLLC支付款項，公司承擔(dān)補(bǔ)充支付責(zé)任。面向境內(nèi)市場的銷售部分，One-BlueLLC未主動發(fā)起支付要求，公司亦未與One-BlueLLC簽署注冊協(xié)議。如果下游品牌商逾期六十日未支付，或者是One-BlueLLC主動發(fā)起并要求境內(nèi)市場銷售部分與其簽署注冊協(xié)議，公司面臨支付權(quán)利金的潛在風(fēng)險。